Llevo un mes usando el simulador de pandeo estructural en un proyecto de utillaje para forja en caliente. La primera semana fue de ajuste: tuve que dedicar tiempo a entender cómo definir correctamente las condiciones de contorno para un montaje con cuatro puntos de fijación asimétricos. El tutorial incluido cubre casos sencillos, pero el mío requería combinar cargas axiales con momentos torsores. El soporte técnico respondió en menos de 24 horas con un ejemplo práctico que resolvió la duda.
Lo que más valoro es la precisión en los mapas de deformación. Comparé los resultados del software con un ensayo físico previo que tenía de un componente similar: la desviación en el punto de pandeo crítico fue del 3,2%, dentro del margen aceptable para la fase de diseño. Esto me permitió reducir el número de prototipos físicos de cinco a dos, lo que ya ha compensado el coste de la licencia. El informe generado incluye tablas de esfuerzos principales y una animación 3D de la evolución de la deformación, que presenté directamente al cliente.
Un detalle que mejoraría: la biblioteca de materiales estándar no incluye la aleación de aluminio 7075-T6 que uso habitualmente. Tuve que introducir los datos manualmente, pero el proceso es sencillo y queda guardado para futuros proyectos. En general, el software cumple lo que promete y ya estoy evaluando el módulo de optimización topológica para el siguiente encargo.